Que tegan una buena vida sin vacunas!!
8/12/2010
Blog cerrado hasta nueva pandemia
Ya que, no tengo la manera de seguir investigando este asunto de la vacuna AH1N1 decidi cerrar el blog hasta nuevo aviso, hay un gran archivo de noticias, videos y fotos que serán utiles para la proxima misión, recuerden nunca crean del todo lo que el Gobierno e Industrias digan por que siempre están detras del $$Dinero$$, ayudemonos unos a otros como seres humanos, de una misma alma y un mismo espitiru en lucha a este Sistema Gigantesco de Control Global. Hasta la próxima, no duden contactarme a: sotpr@hotmail.com, tampoco dejen de visitar mis otros blogs ya que sigo trabajando a diario en ellos:
6/10/2010
VACUNACIÓN: LA VERDAD OCULTA
Video
“Vaccination – The Hidden Truth” (1998) es un recomendadísimo vídeo documental que nos muestra los horrores de la vacunación, y lo hace de manera extremadamente informativa. En él, quince personas, incluyendo a la eminencia en vacunas, Dra. Viera Scheibner (investigadora PhD), cinco médicos, y otros investigadores, revelan lo que realmente ha pasado y está pasando en relación con las enfermedades y las vacunas.
Los hechos importantes provienen del propio análisis crítico en la investigación de la medicina ortodoxa. Con tanta promoción médica y gubernamental de la vacunación para la prevención de enfermedades, el vídeo está claramente dedicado y comprometido con la presentación del otro lado del asunto, y es que padres de familia y otras personas no están siendo debidamente informados.
El resultado es un informe condenatorio de la falta de efectividad de las vacunas y de sus efectos dañinos. Declara que los padres no están siendo bien informados sobre la verdad del asunto por los medios, ni por el “Health Department” (“Departamento de Salud”) ni por el “establishment” médico.
“Vaccination: The Hidden Truth” es un documental australiano que recoge las razones del movimiento mundial anti-vacunación, analizando los daños y las dudas, tanto en las mentes de doctores como en la de padres de familia.
Dra. Viera Scheibner
El video revisa los informes de la científica Dra. Viera Scheibner y el de los médicos Dr. Mark Donohoe, Dr. David Ritchie, Dr. Robyn Cosford, Dr. Peter Baratosy, Dr. Archie Kalokerinos, Dr. Issac Golden, el criador de perros Ashleigh Oulton, los activistas y autores Greg Beattie y Ian Sinclair, y los preocupados familiares, entre otros.
Se trata sin lugar a dudas de un absorbente, comprensivo y poderoso documental, útil y necesario para cualquier persona preocupada sobre los efectos que las vacunas están teniendo en nuestra salud y en la de nuestros hijos.
El documental nos presenta de manera documentada respuestas a preguntas como:
¿Realmente son las vacunas las que nos salvan?
¿Por qué son sólo contraproducentes?
¿Cómo es que muchas estadísticas engañan?
¿Qué contienen las vacunas?
¿Qué efectos tienen en nuestros órganos, sistemas inmunológicos, e incluso en nuestros genes?
¿Son las enfermedades infantiles realmente peligrosas para la salud de los niños?
¿Por qué continúa la vacunación?
¿Cuales son nuestros derechos?
¿Puede ser evaluado y contrarrestado el daño de las vacunas?
¿Cual es la verdadera clave para la inmunidad?
El video plantea la cuestión fundamental de si deberíamos intentar prevenir las enfermedades de los niños de cualquier forma, de manera que se contribuya al desarrollo de un sistema inmunológico saludable. Si lo que el vídeo expone es cierto, ¿por qué la vacunación es desplegada tan enfáticamente por las autoridades gubernamentales?
La Dr. Viera Scheibner, la cual ha estudiado casi 100.000 páginas de investigaciones sobre vacunación, nos alerta:
“Supuso casi tres años de investigación antes de que nos miráramos fijamente y dijéramos “Las vacunas están matando a los bebés“…
“Es un hecho bien documentado que la incidencia y mortalidad de enfermedades infecciosas cayó un 90% antes de que alguna vacuna fuera introducida.”
Si te encuentras en la frustrante situación de querer informar a tus familiares y amigos sobre la vacunación, pero ellos no leerán información apropiada, entonces este video es ideal para tal propósito. Es claro y lógico y abre los ojos. Todo trabajador de la salud debería verlo también.
Parte 1
****Los puse en Links ya que los videos sobre cargan la página****
6/09/2010
La OMS niega dádivas por declarar pandemia Su directora rechaza manipulación en el caso del AH1N1
Este viernes se cumplirá un año desde que se declaró una pandemia por el AH1N1.Ginebra - La directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Margaret Chan, negó ayer en una declaración pública nuevas acusaciones de que su entidad exageró la gravedad del virus de la gripe AH1N1, con lo que permitió que las farmacéuticas obtuvieran notables beneficios económicos.
“La decisión de elevar el nivel de alerta pandémica (a la fase más alta) estaba basada en criterios virológicos y epidemiológicos claramente definidos”, afirmó la responsable del organismo sanitario mundial.
Esta declaración es una reacción a un extenso artículo publicado por la revista científica British Medical Journal (BMJ), que presenta varios hechos que ponen en duda la imparcialidad de las decisiones de la OMS con respecto a la pandemia de gripe A.
Este viernes se cumplirá un año desde que se estableció que se estaba frente a una pandemia y los sistemas de salud de todo el mundo se pusieron en alerta máxima y adoptaron medidas excepcionales para enfrentar la propagación de un virus hasta entonces desconocido.
La semana pasada, Chan decidió mantener ese estado de pandemia y que se vuelva a revisar el próximo mes, tras recibir una recomendación en ese sentido del Comité de Emergencia de la OMS, compuesto por científicos que evalúan periódicamente esta cuestión.
Según el BMJ, algunos expertos que partitciparon en la redacción de las directivas de la OMS ante una gripe pandémica habían recibido remuneraciones de la industria farmacéutica, concretamente de Roche y GlaxoSmithKline, fabricantes de medicamentos o vacunas contra esta infección.
El artículo del BMJ fue publicado en coordinación con otro en la misma línea producido por la Oficina de Periodismo de Investigación de Londres, que acusa a la OMS de “falta de transparencia” en su gestión de la crisis sanitaria.
En su respuesta a los editores del BMJ, Chan afirma que “el buen periodismo de investigación expone problemas y sus potenciales consecuencias”.
“Potenciales conflictos de interés -opina- son inherentes a cualquier relación entre una normativa, una agencia de desarrollo sanitario, como la OMS, y una industria regida por la rentabilidad”.
Agrega que por ello la “OMS necesita establecer y hacer cumplir reglas más estrictas con respecto a las normas de trabajo con la industria, y así lo estamos haciendo”.
Chan aclara a continuación que “en ningún momento, ni por un segundo, intereses comerciales entraron en juego en mis decisiones”.
Sobre la acusación de que la entidad sanitario provocó un pánico injustificado, Chan recuerda que -en cada evaluación de la pandemia- ésta informó al público que la mayoría de los pacientes experimentaban síntomas leves y su recuperación era rápida y sin necesidad de tratamiento médico.
5/05/2010
***Todos los medios que estan publicando noticias sobre la vacuna del AH1N1 están siendo cerrados o simplemente no actualizados****
Pero nosotros seguiremos investigando hasta que 1: nos tumben(shutdown) la página ó 2: nos maten!!!!!!
Mantengasen conectados y envien sugerencias o comentarios ya que necesitamos que esto salga más de lo que está a la luz pública!!!!!!!
Vacuna contra la gripe regular incrementa verdaderamente el riesgo del AH1N1
***Traducido a Español con Google Translator***
Publicado por Dr. Mercola | 01 de mayo 2010
En septiembre de 2009, noticias reportaron que investigadores de Canadá habían encontrado un mayor riesgo en la pandemia del H1N1 (pH1N1) La influenza en personas que habían sido previamente vacunados contra la gripe estacional.
En un brote de la escuela de pH1N1 en la primavera de 2009, las personas con tos y fiebre fueron encontrados para haber recibido de antemano la vacunación contra la gripe estacional con mayor frecuencia que los que no.
Varios organismos de salud pública en Canadá se comprometió cuatro estudios adicionales durante el verano de 2009 para seguir investigando. En conjunto, los cuatro estudios incluidos aproximadamente 2.700 personas con y sin pH1N1.
El primero de los estudios encontraron que la vacuna estacional que se asocia con un aumento del riesgo de aproximadamente el 68 por ciento para pH1N1 enfermedad.
Los otros 3 estudios similares encontraron entre 1,4 y 1,5 veces mayor probabilidad de pH1N1 enfermedad en las personas que habían recibido la vacuna de la temporada en comparación con aquellos que no.
Por último la OMS admite que metió la pata en el asunto de la gripe porcina.
En noticias relacionadas, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha admitido que cometió errores en su respuesta a la influenza porcina H1N1.
OMS de expertos de la gripe Keiji Fukuda reconoce que el sistema de seis fases para declarar una pandemia era confuso, y dio lugar a un pánico generalizado acerca de una enfermedad que resultó ser mucho menos letal que la gripe aviaria igualmente sobrevalorada.
La crítica ha señalado la OMS vínculos con la industria farmacéutica. Muchas compañías de drogas sacaron grandes ganancias cuando los gobiernos compró arsenales enormes de la vacuna H1N1, muchos de los cuales ha pasado sin usar.
Publicado por Dr. Mercola | 01 de mayo 2010
En septiembre de 2009, noticias reportaron que investigadores de Canadá habían encontrado un mayor riesgo en la pandemia del H1N1 (pH1N1) La influenza en personas que habían sido previamente vacunados contra la gripe estacional.
En un brote de la escuela de pH1N1 en la primavera de 2009, las personas con tos y fiebre fueron encontrados para haber recibido de antemano la vacunación contra la gripe estacional con mayor frecuencia que los que no.
Varios organismos de salud pública en Canadá se comprometió cuatro estudios adicionales durante el verano de 2009 para seguir investigando. En conjunto, los cuatro estudios incluidos aproximadamente 2.700 personas con y sin pH1N1.
El primero de los estudios encontraron que la vacuna estacional que se asocia con un aumento del riesgo de aproximadamente el 68 por ciento para pH1N1 enfermedad.
Los otros 3 estudios similares encontraron entre 1,4 y 1,5 veces mayor probabilidad de pH1N1 enfermedad en las personas que habían recibido la vacuna de la temporada en comparación con aquellos que no.
Por último la OMS admite que metió la pata en el asunto de la gripe porcina.
En noticias relacionadas, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha admitido que cometió errores en su respuesta a la influenza porcina H1N1.
OMS de expertos de la gripe Keiji Fukuda reconoce que el sistema de seis fases para declarar una pandemia era confuso, y dio lugar a un pánico generalizado acerca de una enfermedad que resultó ser mucho menos letal que la gripe aviaria igualmente sobrevalorada.
La crítica ha señalado la OMS vínculos con la industria farmacéutica. Muchas compañías de drogas sacaron grandes ganancias cuando los gobiernos compró arsenales enormes de la vacuna H1N1, muchos de los cuales ha pasado sin usar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
